Administra o teu Blog

Cria o teu Blog Já! Fácil e Grátis

BOTABAIXO
O ridículo da Sociedade, o (mais que ridículo) dos nossos políticos... e muito mais!!!

Photo Sharing and Video Hosting at PhotobucketPhoto Sharing and Video Hosting at PhotobucketPhoto Sharing and Video Hosting at PhotobucketPhoto Sharing and Video Hosting at PhotobucketPhoto Sharing and Video Hosting at PhotobucketPhoto Sharing and Video Hosting at PhotobucketPhoto Sharing and Video Hosting at PhotobucketPhoto Sharing and Video Hosting at PhotobucketPhoto Sharing and Video Hosting at Photobucket

Categoria: 05 - O Botabaixo diz NÃO AO ABORTO

04/02/2007 GMT 02

Bagão Félix culpa adeptos do "sim" por exposição de mulheres julgadas (SIC)

botabaixo @ 13:27

Bagão Félix fala em exposição de mulheres julgadas

Bagão Félix acusou ainda os que defendem o Sim de quererem "condenar a prisão as mulheres que praticarem aborto às 12 semanas", em vez de defenderem, como ele, outra moldura penal.

 

 

Bagão Félix acusou os defensores do "sim" de terem prejudicado gravemente as mulheres que nos últimos tempos foram julgadas por aborto, ao focalizarem a opinião pública para esses julgamentos. "Nos casos em que houve julgamento, foram os adeptos do sim que prejudicaram essas mulheres gravemente, com manifestações para manipular a opinião pública e pressionar o poder judicial, pouco preocupados com a privacidade das senhoras em causa", afirmou.
 
Bagão Félix procurava desmontar assim o argumento dos partidários do sim de que, com a actual lei, as mulheres são sujeitas à devassa da sua vida privada e à humilhação pública, durante uma sessão em Vagos, promovida pelo movimento "Liberalização do aborto? Não".
Bagão Félix acusou ainda os que defendem o Sim de quererem "condenar a prisão as mulheres que praticarem aborto às 12 semanas", em vez de defenderem, como ele, outra moldura penal.
 
"Se o aborto for praticado às 12 semanas também pode levar à prisão, pelo que para eles a questão não é de fundo, mas de prazo. Qual é o critério?", questionou.
 
O ex-ministro criticou também que a prática de aborto possa vir a ser suportada pelo Serviço Nacional de Saúde, quando encerram maternidades e urgências e se impõem taxas moderadoras.
 
"Exportamos nascimentos para Badajoz e importamos abortos para Lisboa. Que país é este?",
interrogou.
Na sessão interveio também o procurador da República Tiago Miranda, o qual abordou o tema na perspectiva jurídica, para concluir que a lei em vigor tem por função evitar a prática do ilícito (o aborto clandestino) e o quadro legal fornece "válvulas" para várias situações.
Exemplificou com a gravidez indesejada de uma menor de 16 anos que se relacione com um homem mais velho, em que o actual quadro legal permite o aborto, ou de uma mulher portadora de deficiência mental, para além de outros.
A actual lei "atribui a mesma moldura penal a quem der uma bofetada", salientou, questionando se o valor da vida, consagrado na Constituição, não será mais importante e realçando ainda que o próprio Código Civil atribui direitos ao nascituro, desde o início da gravidez, nomeadamente de herança.A obstetra Filomena Ramos Pereira descreveu o processo de formação desde a concepção até ao nascimento e sublinhou que, mesmo depois do nascimento, o ser humano não tem ainda todas as etapas do seu desenvolvimento, pelo que não considera um critério válido.

Comentário: Já aqui o dissemos... Se for possivel os políticos hão-de tentar "discriminalizar" todo o tipo de crimes, pois eles são o grupo de maior interesse e com menos moral. É uma vergonha é esta "esquerda" de travestis que existe em Portugal estar a fazer tão triste figurinha... mas enfim quem vota neles com eles se identifica.

Referendo - quando legalizar um crime hediondo depende da nossa moral. (ou da falta dela).

botabaixo @ 00:15
Arrancou a campanha para o referendo sobre a despenalização do aborto. Oito anos e meio após a primeira consulta popular sobre esta matéria, os portugueses são chamados de novo a pronunciar-se.

A 11 de Fevereiro, contudo, será a própria instituição do referendo que será colocada à prova. Dificilmente se poderá encarar este instrumento como algo válido se, mais uma vez, a abstenção superar os 50%.

Até 9 de Fevereiro, apoiantes do «Sim» e do «Não» tentarão mobilizar os eleitores para o referendo. Pelo meio, ficarão, certamente, várias polémicas, argumentos baixos e muita, mas mesmo muita, demagogia. De ambos os lados.

A vantagem do «Sim» apontada pelas sondagens, embora com uma recuperação do «Não» nos últimos tempos, poderá ser uma das maiores dificuldades para que o «Sim» saia vencedor a 11 de Fevereiro.

A militância do «Não» é maior do que a dos apoiantes do «Sim», bastando atentar, por exemplo, a quantidade de movimentos do «Não» que participam na campanha (19 contra apenas cinco do «Sim»).

A abstenção será sempre um derrota, independentemente das análises que consideram que favorece este ou aquele lado. A não participação no referendo mostra, tão só, que os portugueses desprezam os instrumentos criados para aumentar a participação da sociedade civil nas decisões políticas.

Caso a participação na consulta de 11 de Fevereiro seja, novamente, reduzida, dever-se-á ponderar a possibilidade de tornar o voto obrigatório.

Por respeito à democracia, numas eleições todos devemos votar, mesmo que em branco.

A 11 de Fevereiro espero que os portugueses participem, de facto, na decisão sobre um tema desta importância. Os 68,2% de abstenção em 1998 envergonham-nos.

Aqui entre nós, aqueles que tencionam votar a favor do homicidio de terceiros... que façam um favor as suas próprias almas e a nossa Sociedade já com os valores morais tão atacados e destruidos, saltem da ponte sobre o Tejo (ou da D. Luis, caso sejam do Norte), é uma atitude muito mais correcta pois só se refere a vida do próprio.

 

01/02/2007 GMT 02

BE, PCP e PS... As 3 faces da morte.

botabaixo @ 20:52

lastscan.jpg

31/01/2007 GMT 02

Portugal... onde os exemplos mais cobardes e repugnantes da raça humana, desejam legalizar o mais cobarde e hediondo crime!!!

botabaixo @ 20:03

 Recebido por email:

"...Mas, mãe, ouvi-te falar ontem com o pai, já sei que decidiram fazer um aborto. Tenho pena, porque assim já não vou nascer e eu gostava de ver como é o mar. Mas não faz mal, mãe. Sou muito pequenino, pequenino demais, e tu és a minha mãe, tenho de confiar em ti. Se não fores tu a fazê-lo, mãe, quem mais me protege? Agora ouço-te chorar (não te preocupes, o pai não precisa de saber), por isso quis falar contigo antes de te dizer adeus, embora saiba que nem tu me consegues ouvir nem eu consigo falar. Ou sequer pensar. Mãe, eu nem sei se existo! Se morrer, morro sem fotografias ao fim da tarde, sem ter tido um cão e sem me ter apaixonado. Morro sem ter respirado. Morro sem ter memórias, mãe, mas só porque não mas deixaram ter.

Não chores, mãe. Se calhar és tu que tens razão, se calhar Deus existe e vamos todos para um sítio melhor quando morremos. Só espero que esse sítio seja bonito e que tenha uma praia, porque eu gosto muito da praia… E gosto de ouvir o mar.

Adeus, mãe, e não chores. Tu acreditas em Deus, não acreditas? Então eu acredito em ti.”

TODOS AQUELES QUE VEJO DEFENDEREM FURIOSAMENTE O ABORTO (TALVEZ POR NÃO TEREM CAPACIDADE PARA NADA MAIS) CURIOSAMENTE TÊM TODOS CARA DE ABORTOS... KIKAS LOUÇÃ (BLOCO DE ESTERCO), ODETE SANTOS (PCP), FERNANDO ROSAS (BOCO DE ESTERCO) MÁRIO SOARES E SÓCRATES (PARTIDO "DITO" SOCIALISTA)... AH, POIS É!!! ESSES DOIS... UM ESTÁ CHÉ-CHÉ E O OUTRO É O MAIOR ALDRABÃO DA PRAÇA... NÃO PODEM SER AVALIADOS!!!

AINDA ESTÁS A TEMPO DE SALVAR MILHARES E MILHARES DE VIDAS!!!

botabaixo @ 19:42

 DIA 11 DE FEVEREIRO NÃO LAVES AS MÃOS, PARTICIPA NO REFERENDO E VOTA LEVADO APENAS PELA TUA CONSCIENCIA E PELO TEU CORAÇÃO! 

NÃO DEIXES QUE DEMAGOGIAS POLÍTICAS E INTERESSES ECONÓMICOS FAÇAM DE TI UM/A ASSASSINO/A. 

SÊ PELA VIDA E RESPEITA QUEM ESTÁ PARA NASCER, POIS ESSAS VIDAS MERECEM TANTO ANDAR NESTE PLANETA COMO TU PRÓPRIO/A E OS TEUS AMIGOS E FAMILIARES... 

NÃO DEIXES QUE TE ENGANEM, NÃO AJUDES A LEGALIZAR UM CRIME HORRIVEL, NÃO VOTES NA MORTE POR DESMEMBRAMENTO!  

DIZ “NÃO” AO MAIS CRUEL DOS HOMICIDIOS. DIZ NÃO AO ABORTO!!!!

29/01/2007 GMT 02

Oito mil pessoas marcharam pela vida e pelo "não" ao aborto, crime que vários interesses nefastos desejam ver legalizado.

botabaixo @ 14:36

aborto.jpgOs movimentos pelo "não" defenderam ontem, na Alameda, em Lisboa, que a vida é "uma causa sem fim", no final de uma caminhada em que participaram entre oito a nove mil pessoas, segundo estimativas da PSP.

"Defender a vida é uma causa sem fim e nada nem ninguém nos vai fazer parar até 11 de Fevereiro", disse Margarida Neto da "Plataforma Não Obrigada" perante os milhares de manifestantes que quase enchiam o relvado da Alameda Afonso Henriques.

A "Caminhada pela Vida" , que pretendeu fazer, simbolicamente, o caminho de sete etapas da vida, desde a concepção à velhice, e que durou duas horas e meia, recebeu os seus manifestantes com altifalantes de onde saía o som do que a organização disse ser o coração de um feto de 10 semanas.

Margarida Neto exortou os manifestantes a manterem-se "unidos na defesa da vida", adiantando que foi por causa da amizade e união entre os que são contra a interrupção voluntária da gravidez (IVG) que o "não" saiu vencedor no referendo de 1998.

Na marcha, que contou com a presença de muitas crianças e jovens, participaram movimentos cívicos ligados à Igreja, associações de defesa dos idosos e das crianças e grupos de escuteiros de todo o país. Pelo palco instalado na Alameda passaram ainda representantes de movimentos contra o aborto de Espanha, França e ainda Itália.

Figuras como o líder do CDS- -PP, Ribeiro e Castro, os ex-ministros Bagão Félix e Pedro Aguiar Branco, a fadista Kátia Guerreiro, a actriz Glória de Matos ou a escritora Rita Ferro juntaram-se aos milhares de manifestantes que gritaram slogans como "Abortar por opção quando já bate um coração, Não" ou "" A vida é bela, não podemos dar cabo dela".


Nacionalistas na marcha

As duas dezenas de apoiantes do Partido Nacional Renovador (PNR) que participaram na "Caminhada pela Vida" foram relegados para a cauda da manifestação. "Disseram que não éramos bem vindos. Nós somos pelo não e rejeitam-nos", lamentou o líder do PNR, José Pinto Coelho. O líder do PNR criticou ainda os partidos de centro-direita - o PSD, que considerou o partido do "nim" por não ter posição oficial na questão do aborto, e o CDS-PP, que apelidou de "direita frouxa" -, responsabilizando-os pela "ditadura de esquerda em Portugal". Os apoiantes do PNR empunhavam uma faixa onde se lia"Mesmo nos piores casos, votamos não", seguidos de cartazes com nomes dos que consideram ser "os piores seres da nossa sociedade": "Sócrates", "Soares", "Pedroso"( O pedófilo Socialista), "Barroso", "Louçã", "Ana Drago", "Odete Santos" e "José Falcão".

A ideia de abortar

botabaixo @ 00:23

Recebido por email:

  A IDEIA DE ABORTAR...

   A questão essencial do aborto está na própria IDEIA. E como os pensamentos
existem antes de passar no cérebro, é óbvio que tu recebes sempre de uma
FONTE aquilo que pensas. A mente assemelha-se ao televisor: dá o que capta e
funciona consoante a "sintonização". Por isso é que o bem que tu fazes
vem sempre de Deus e o mal é inspirado pelo Diabo. Nunca pensas nem ages
sozinho. Crer em tal é irracional. Se as ideias não existissem antes, também
jamais passariam no cérebro. Sabes perfeitamente que do nada (em absoluto) nada
podes tirar. A não ser que faças milagres...
   Assim sendo, qualquer pessoa de mediana inteligência compreende que a ideia
da INTERRUPÇÃO VOLUNTÁRIA DA GRAVIDEZ é perversa e vem de Satanás. Porque,
como a Razão demonstra, uma ideia não é gerada simplesmente pelo ser humano.
E esta atenta contra a própria Vida!...
   Deduz-se, então, que, quanto mais vasta for a prática abortiva, tanto maior
será o poder do Diabo, trazendo toda a sorte de males ao mundo. O ABORTO
representa um inconsciente sacrifício de sangue oferecido a Satanás. Tu sabes
o que acontece a quem serve um bando da droga e depois tenta fugir. Ora, quem
faz aquilo que o Diabo inspira, fica sujeito a uma perseguição bem mais feroz
e implacável! E com certa "legitimidade", diga-se, pois dele recebeu
também imensos prazeres, comodidades e fama.
   Satanás tem em "boa conta" até os que encolhem os ombros perante o
CRIME abominável do aborto...

   Rui A C, aluno de Jesus

 

             O QUE MADRE TERESA DE CALCUTÁ DISSE SOBRE O ABORTO

   "Jesus diz que nós somos mais importantes para o Pai Celeste que a erva
dos campos, os pássaros e as flores. Se Ele cuida destas coisas, quanto mais
não há-de cuidar da Sua vida em nós. Jesus não nos pode enganar porque a
vida é o maior dom de Deus aos seres humanos. Não temos o direito de destruir
essa vida. Se uma mãe pode assassinar o seu próprio filho pelo aborto, que nos
falta, a mim e a ti, para podermos matar? O aborto destrói a paz no mundo.
Qualquer aborto é matança de inocentes, é o maior pecado dos nossos dias.
   Milhões de crianças não nascidas são assassinadas hoje e nada dizemos.
Permitimos! Hoje em dia o problema que atormenta muitas pessoas não é só que
o mundo se povoe demasiado. Há também um outro sofisma: querem provar-nos que
a Providência não pode cuidar dos bebés que vão nascer. Eu poderia passar
um dia e uma noite a contar-vos milhares de casos em que se manifesta a amorosa
providência e paternidade de Deus. Se existem seres humanos a morrer de fome,
não é por Deus não ter cuidado deles. É, sim, por falta de fé e porque
vós e eu não demos: não fomos instrumentos de amor, nas mãos de Deus."

11/01/2007 GMT 02

Esta história de aborto já começa a enjoar

botabaixo @ 22:09

Esta história de aborto já começa a enjoar. Sinto muito se vou chocar alguém, mas acho que neste século já nem se deveria por a questão. Se toda a gente gosta de ter relações sexuais também deveria saber que as mesmas normalmente geram seres humanos. Isto de fazer sexo sem pensar apenas em algo que não seja o prazer nem dos animais é próprio. Esses fazem sabe-se lá porquê. As mãezinhas e os paizinhos comecem a ter tempo para a educação dos filhos e educação passa também por falar de sexualidade com tudo o que lhe está inerente. Não cabe na cabeça de ninguém que preservativos e afins não façam parte da educação dos jovens. Não vale a pena adiar ou mascarar a questão. Corpo é corpo, apelos são apelos e realidades são realidades. Mais vale os jovens tomarem a pílula e usarem preservativos do que andarem depois a chorar pelas esquinas e a dar cabo de si mesmos. Isto quanto aos jovens. Quanto aos adultos nem têm desculpa caramba. Se não gostam de preservativo tomem a pílula, se não gostam da pílula ponham preservativo, se não gostam de uma coisa e de outra façam de outras formas. Pílulas há nos centros de saúde gratuitamente. Preservativos comprem se não há gratuitos. Bolas...não querem salas de chuto...peçam preservativos e pulas gratuitas. Se têm dinheiro para tabaco ...Tem dinheiro para coisas que se pensam mais necessárias. Aborto??!!...evitem caramba...evitem e não se ponham com a ladainha do difícil e do sim mais que também. Claro que há casos de excepção, mas são mesmo de excepção...o resto é bandalheira. Só é assassino quem não está para ter consciência do que quer e vai pela via do prazer em olhar a que depois vai ter que arcar com consequências psicológicas ou físicas. este é um assunto que já enjoa porque as pessoas continuam a querer desculpabilizar-se através de leis mais ou menos permeáveis às suas vontades. Se lei pune vamos ter cuidado e é uma lei arrogante, Se a lei não pune devia punir e estamos perante uma situação prepotente. Afinal qual é a nossa moralidade? Precisamos de uma lei que nos diga para travar situações quando estamos a ter relações sexuais? Por favor, comecem a educar as vossas cabecinhas no sentido de vos mostrardes como gente que sois. Já referi que excepções são excepções. Passo-me com tanta conversa sobre algo que é mera questão de educação e vontade própria da condição do ser humano.

Termino com uma questão:

Se ganhar o “sim” mas houver mais de 50% de abstenções (como está previsto) a esquerda Portuguesa terá coragem e coerência para fazer em breve um terceiro referendo?

Ou a invalidação dos resultados dos referendos só funcionam quando os mesmos não interessam ao Partido Socialista e C.ª Lda. ????

09/01/2007 GMT 02

Bem... temos que rir da hipocrisia.... lamentando a sua existencia.

botabaixo @ 22:11

Os partidos políticos, hoje em dia, são contra a pena de morte, aliás são contra quase todo o tipo de penas pesadas para criminosos (porque será? - medo do futuro...?) Então os partidos que se intitulam "esquerda moderna"... cuidado!!!

Agora questiono eu, como é que o bloco, que tem gasto rios de dinheiro em «outdoors» a favor do famoso "sim" ao aborto e que com tal atitude se identifica sem alternativa, como contra a vida na sua forma mais pura e a favor do homicidio e ao mesmo tempo se "preocupa tanto" com "Saddam´s" e outros monstros infâmes que são executados como resposta as imensas atrocidades praticadas em vida.


Acrescento: Esse dinheiro gasto em "outdoors" ridículos, era bem mais empregue se fosse canalizado para asilos de crianças, ou instituições de caridade ou apoio a vítimas. Claro que essas não têm lobbys por trás para retribuir com verbas, influencias, ou votos. Enfim... ridículo.

03/01/2007 GMT 02

Vida na sua forma pura - o oposto do aborto

botabaixo @ 14:18

vida.jpg

Arquivo | Cria o teu Blog Já! Fácil e Grátis